Quito como capital americana de la cultura

Quito como capital cultural de América.

Para analizar un artículo de opinión he tomado uno escrito por Mauro Aguirre, este artículo está titulado: “Quito, capital americana de la Cultura” y publicado en febrero del 2011 en la página web del diario ecuatoriano El Norte.

En el texto, el articulista habla acerca del nombramiento que le fue concedido a Quito como capital americana de la cultura. Aguirre analiza brevemente en sí lo que es el nombramiento, lo que él hace es empezar a relatar cómo es la ciudad de quito, contar lo que grandes personajes han dicho de esta ciudad y lo linda que es la ciudad. Al último él se desvía del tema “Quito” y en ese momento sí da un análisis de lo que es cultura más no es sí del nombramiento.

En el artículo no se encuentran casi argumentos ya que el articulista lo que hace, más que nada, es echar flores a la capital ecuatoriana haciendo válido y merecedor el nombramiento. Los únicos argumentos que yo realmente puedo encontrar son al final cuando él habla acerca de la cultura, creo que ahí el ya hace más valoraciones personales argumentando porqué su opinión acerca de la cultura.

Aunque el artículo es corto, se puede encontrar bastante información de contexto. Para apoyar su idea de lo hermosa que es la ciudad de Quito, Aguirre utiliza como contexto el ejemplo de lo que había dicho de la capital el Papa Juan Pablo II en su visita a esta ciudad, también lo que dice de Quito el Cardenal Bernardino Echeverría en su himno a la capital y por último, cuando se refiere de la cultura, habla de Raúl Pérez Torres también como referencia.

Hay personajes que le pueden proporcionar un contexto al artículo pero me parece que le falta explicar quién le otorgó ese nombramiento a la capital ecuatoriana.

Análisis artículo de opinión Fabian Corral "Enemigo del poder"

Fabián Corral, articulista del diario El Comercio, publicó en su artículo del 14 de marzo llamado “Enemigo del poder” un análisis acerca de cómo la red se ha convertido en uno de los principales combatientes de los gobiernos, de mandatarios y de dictaduras. Para analizar este tema se basa en cómo a partir del desarrollo de la red los gobiernos han ido perdiendo el poder absoluto y el total control de la información, cómo cada vez más la gente puede enterarse de lo que realmente está sucediendo sin tener solamente unas pocas fuentes que no dan una información completa y muchas veces tampoco veraz.

Me parece que el articulista presenta tres principales argumentos para complementar su análisis sobre la relación de la red con los gobiernos. Primero él dice que la red hace que las opiniones de toda la gente pueda circular sin ningún tipo de filtro, también gracias a esto se pueden evidenciar abusos que ya no van a estar escondido como por ejemplo si alguien cuelga una foto en el internet, esta va a decir la verdad sin necesidad de escribir ninguna sola palabra. Por último, otro de los argumentos que presenta Corral se basa en que gracias a la red, todas las personas van a tener capacidad de acceder a distintas fuentes de información y así ser capaces de contrastar.

En el artículo de opinión hay muy poca información de contexto, ya que al principio habla muy poco acerca de que la red fue la causante de la caída de Mubarak y de poner en aprietos a Gaddaffi. Lo único que puede ser considerado como información en este artículo es cuando habla del caso de la cubana Yoani Sanchez, una joven que desde su sitio web critica el gobierno y la metodología de la revolución castrista.